No se puede leer un weblog de website positioning sin que alguien utilice la palabra “confianza”, ya sea que se trate de señales de confianza, fuentes confiables, factores de confianza o contenido confiable. Pero aquí está el problema: el público ha perdido la confianza en la mayoría de las grandes instituciones, incluidos aquellos en el sector tecnológicoTed Gioia destacó tres ejemplos en la entrevista a Rick Beato que reflejan una clara falta de transparencia en los principales espacios en línea.
-
Spotify — ¿Por qué las canciones que solo tienen 100 reproducciones en YouTube obtienen miles de millones de reproducciones en esta plataforma musical? Ted destacó el caso de Johan Röhr, cuyo nombre probablemente nunca hayas escuchado porque Supuestamente tiene 654 nombres diferentes en Spotify y está incluido en más listas de reproducción que Michael Jackson, ABBA y Elton John. Esto ha provocado que los suscriptores especulen que existe una relación monetaria especial invisible con la plataforma.
-
Netflix — En lugar de abrazar la transparencia, Netflix ya no informará sobre su número de suscriptoresprovocando una caída de sus acciones, ya que los accionistas sin duda se sienten inseguros y en la oscuridad.
-
Deportes Ilustrados — En lugar de cultivar columnistas, Sports activities Illustrated creó autores de inteligencia synthetic falsos y llenó su publicación con contenido inhumanoque luego eliminó después de que se descubrió, lo que resultó en Desconfianza pública y burlaA este ejemplo ahora se le ha unido Incontables otrosenfatizando una pregunta central de Ted para nuestros tiempos: «Si la IA es tan maravillosa, ¿por qué las marcas la mantienen en secreto?»
Las principales plataformas de múltiples industrias no están logrando operar de una manera que se perciba como transparente. En nuestro propio rincón, tenemos el problema, demasiado acquainted y creciente, de que las personas se sienten manipuladas por las plataformas de búsqueda y redes sociales. Nadie, salvo unas pocas personas en Google, sabe qué hay en sus algoritmos, y nuestra desesperación por comprender las operaciones de esta entidad, que ha llegado a regir gran parte de la vida moderna, se ve en Nuestra reacción masiva a las recientes filtraciones de APILas quejas de que Google no es tan bueno como antes están aumentando Más fuerte y Más fuerte y Más fuerte semana tras semana, con todo tipo de especulaciones sobre por qué podría ser así. Mientras tanto, Si Meta activa un interruptorDe repente ya no puedes hacer las cosas que quieres en Fb e Instagram.
No es de extrañar que las personas tengan la sensación de que están siendo manipuladas por razones desconocidas cuando utilizan gran parte de Web. Si bien es comprensible que los secretos comerciales deban mantenerse en secreto, si su comunidad termina sintiéndose engañada y embaucada por su modo de operar, realmente no puede afirmar que es una persona querida o que no es conocida. de confianza marca.
Hemos soportado muchas afirmaciones extremas en las últimas décadas. Se suponía que la vida de todos iba a cambiar por completo gracias a la realidad digital y los asistentes de voz, ¿recuerdan? No ha sucedido, pero, en specific ahora que la industria de las búsquedas se ve inundada de publicidad sobre la IA, la observación de Ted Gioia nos llega al corazón:
“Las empresas están haciendo grandes apuestas en esto y quieren cambiar la cultura para convertirla en algo que puedan monetizar”.
Nadie en la economía de los creadores está en contra de la monetización, pero cuando se hace a gran escala, comienza a parecer menos una actividad regular y más una ingeniería social manipuladora. Parece haber una reacción creciente ante la desagradable sensación que tiene el público de sentirse presionado y empujado en lugar de comprometido y atendido.
En la actualidad, en múltiples campos, incluidos la música, el cine y la industria editorial, existe un problema común: los que toman las decisiones tienen poco o ningún interés por las artes porque sus principales intereses son ganar dinero para ellos mismos y sus accionistas. En un eco de la explicación de Ted Gioia sobre lo que ha sucedido con la industria de la música desde que surgió el streaming, mi hermana, que es guionista, y mi cuñado, que es director de fotografía, me dicen que los ejecutivos que dirigen Hollywood tienen poco interés en el cine. La producción se ha detenido de manera sorprendente. desempleando a escritores, actores y equipos en commoncon menos películas que llegan a la pantalla cada año. Las personas que dedicaron su juventud a obtener títulos en este campo están siendo despedidas o suspendidas porque no hay trabajo que hacer.
Se me ocurre esta pregunta: ¿Los principales actores del mundo tecnológico están interesados en el florecimiento de la sociedad humana o sólo en las ganancias y, tal vez, en salirse con la suya, aunque a veces su propia manera parezca ser la misma? Una imagen bastante extraña de la vida para el resto de nosotros.?