Cuando se trata de optimización de sitios internet, una pregunta que surge a menudo es si las fotos de archivo o las fotos únicas funcionan mejor en los rankings de búsqueda de Google. Si bien las fotografías de archivo son convenientes y de fácil acceso, las fotografías únicas parecen ofrecer ventajas cuando se trata de website positioning. Entonces, ¿cuál prefiere Google? En este artículo, desglosamos los professionals y los contras de las fotografías de archivo frente a las fotografías únicas y compartimos los resultados de una prueba que realizamos para determinar su impacto en las clasificaciones de búsqueda.
Fotos de archivo versus fotos únicas: ¿Cuál es la diferencia?
Fotos de inventory son imágenes que se pueden comprar o descargar de bibliotecas en línea. A menudo son genéricos y se utilizan ampliamente en varios sitios internet, lo que los convierte en una opción conveniente para las empresas que buscan llenar rápidamente sus páginas con imágenes.
Por otro lado, fotos unicas son imágenes creadas específicamente para su sitio internet, ya sea por un fotógrafo profesional, internamente o incluso mediante herramientas generadas por inteligencia synthetic. Estas fotografías pueden representar su empresa, equipo, productos, servicios o cualquier otra cosa que sea private de su marca. El aspecto único de estas imágenes añade una capa de autenticidad, lo que ayuda a diferenciar su sitio internet de la competencia.
Por qué las fotos únicas pueden impulsar tu website positioning
Desde una perspectiva de website positioning, las fotografías únicas pueden ofrecer varias ventajas clave que pueden ayudar a mejorar su clasificación en los resultados de búsqueda de Google:
- Autenticidad
Las fotografías únicas pueden hacer que su empresa parezca más genuina y confiable. El algoritmo de Google valora la originalidad y, a menudo, recompensa los sitios internet que muestran contenido único y relevante. Al mostrar su equipo, productos o servicios reales, le indica a Google que su contenido es creíble y valioso. - Compromiso del usuario
Es más possible que las fotografías únicas capten la atención de los visitantes, lo que genera mayores tasas de participación. Cuando los usuarios pasan más tiempo en su sitio, envía señales positivas a Google, lo que puede ayudar a mejorar su clasificación. - Identidad de marca
Las fotografías personalizadas refuerzan la identidad de su marca. Google puede reconocer esta coherencia y puede afectar positivamente la clasificación de su sitio. Al diferenciarse de la competencia, crea una experiencia más memorable para sus visitantes.
La desventaja de las fotos de archivo
Si bien las fotografías de archivo son fáciles de obtener y útiles en caso de necesidad, tienen algunos inconvenientes importantes cuando se trata de website positioning:
- Riesgo de uso excesivo
Las fotos de archivo están disponibles para cualquiera, lo que significa que sus competidores pueden usar exactamente las mismas imágenes. El algoritmo de Google es lo suficientemente sofisticado como para reconocer cuándo se utilizan en exceso las fotografías de archivo, lo que podría hacer que su sitio sea visto como carente de originalidad. Esto, a su vez, puede afectar negativamente a su clasificación. - Falta de autenticidad
Los sitios internet que dependen demasiado de fotografías de archivo pueden parecer menos genuinos para los usuarios. Si los visitantes perciben su sitio como genérico, es posible que dediquen menos tiempo a interactuar con su contenido, lo que podría reducir su clasificación. - Oportunidades de participación perdidas
Las fotografías de archivo a menudo no logran captar el mismo nivel de atención o participación que las fotografías únicas. Cuando los usuarios están menos comprometidos con su contenido, se limitan las señales positivas enviadas al algoritmo de Google, lo que podría obstaculizar el rendimiento website positioning de su sitio.
Nuestro experimento: fotografías de archivo frente a fotografías únicas
Para determinar si las fotografías únicas realmente tienen una ventaja sobre las fotografías de archivo, realizamos una prueba en cinco páginas de sitios internet diferentes. Inicialmente, estas páginas presentaban fotografías de archivo, que reemplazamos con fotografías únicas. Luego monitoreamos sus clasificaciones durante un período de cuatro semanas para rastrear cualquier cambio.
Curiosamente, los resultados mostraron cambios mínimos en la clasificación para la mayoría de las páginas y, en algunos casos, las clasificaciones incluso cayeron después de reemplazar las fotografías de archivo con imágenes únicas.
Entonces, ¿qué nos cube esto?
Lo que le importa a Google: la relevancia sobre el tipo de imagen
Los resultados de nuestra prueba sugieren que, si bien las fotografías únicas ofrecen autenticidad y beneficios de participación, Google, en última instancia, prioriza la calidad y relevancia del contenido. Ya sea que estés usando fotografías de archivo o fotografías únicas, lo que realmente importa es qué tan bien coinciden esas imágenes con la intención de búsqueda. Por ejemplo, si es cirujano plástico, usar fotografías de archivo para imágenes de antes y después de la cirugía probablemente dañaría su credibilidad y, por extensión, su clasificación. El mismo principio se aplica a otras industrias: las imágenes siempre deben mejorar la experiencia del usuario y alinearse con la consulta de búsqueda.
CONSEJO ADICIONAL: ¿Cuándo impactan las imágenes en las clasificaciones?
Si bien las imágenes no afectan la clasificación de todas las palabras clave, hay ciertos escenarios en los que desempeñan un papel más importante. Para determinar si las imágenes son importantes para la clasificación en su industria, busque estos elementos en los resultados de búsqueda de Google para sus consultas objetivo:
- Carrusel de imágenes
Si Google muestra un carrusel de imágenes en la parte superior de los resultados de búsqueda, es una fuerte señal de que las imágenes son importantes para esa consulta en explicit. - Paquete de 3 con imágenes
Cuando los resultados de búsqueda locales (el paquete de 3) incluyen imágenes, esto sugiere que Google está teniendo en cuenta las imágenes en su algoritmo de clasificación. - Fragmento destacado con imágenes
Si los fragmentos destacados (los resúmenes en cuadros que aparecen en la parte superior de los resultados de búsqueda) contienen imágenes, es una indicación clara de que las imágenes son relevantes para la clasificación.
Conclusión: lograr el equilibrio adecuado
Tanto las fotografías de archivo como las fotografías únicas tienen su lugar en el diseño de sitios internet y la estrategia de website positioning. Las fotografías únicas ofrecen un toque private que puede mejorar el compromiso y la identidad de la marca, pero las fotografías de archivo pueden ser útiles en situaciones en las que no es posible crear imágenes únicas. La conclusión clave es que la relevancia y la calidad son lo más importante. Siempre que las imágenes que elijas sean relevantes para el contenido y coincidan con la intención de búsqueda, contribuirán positivamente a tu website positioning.
Consejo profesional: Utilice fotografías de archivo con moderación e intente combinarlas con contenido único para mantener la autenticidad. El objetivo ultimate es brindar la mejor experiencia de usuario posible y eso es lo que Google más valora.
Si este artículo le resultó útil, asegúrese de consultar nuestras otras publicaciones sobre cómo optimizar su sitio internet para los motores de búsqueda. Para obtener más consejos, consulte nuestro vídeo sobre las fotos de portada. aquí.
¿Quieres más consejos de website positioning locales?
Regístrese para nuestro seminario internet del 16 de octubre.
