La búsqueda se está moviendo de los motores de búsqueda tradicionales a los motores generativos, pero el tráfico de muchos de estos sitios no se está rastreando correctamente en exploración. Es su delito, no tuya.
Estaba mirando nuestro filtro LLM en AHREFS Web Analytics y notó que faltan algunos motores generativos comunes en la cinta. Están en nuestros filtros, pero no estamos viendo ningún circunstancia de ellos para los sitios.
Este problema de tráfico invisible proviene de estos sistemas que quitan el valía de relato. Primero noté esto Problema con el modo AI en Googlepero es un problema global para los motores generativos.
Es muy probable que sea un error de su parte, pero en algunos casos puede ser intencional. Algunas de estas herramientas probablemente quieran más décimo en el mercado y simplemente cometen un error, mientras que otras no quieren que pueda evaluar el tráfico de los sistemas. Google ha dicho que los clics de la búsqueda de IA son de veterano calidad, pero no tenemos forma de comprobar eso.
Si tiene un sitio web que envía tráfico a otros sitios, debe querer que se rastree correctamente. En el caso de los motores generativos, advertí que estos bots de IA deben cursar esa información para Cumplir su acuerdo socialdonde proporcionan tráfico a los sitios web, y los sitios web permiten que estos bots rastreen y sus datos se utilicen.
Hay un costo para los bots rastreando sus sitios web y hay un acuerdo social entre los motores de búsqueda y los propietarios de sitios web, donde los motores de búsqueda agregan valía al cursar tráfico de relato a los sitios web. Esto es lo que evita que la mayoría de los sitios web bloqueen los motores de búsqueda como Google, incluso cuando Google parece tener la intención de tomar más de ese tráfico por sí mismos. Este acuerdo social se extiende a motores generativos.
Creo que muchos propietarios de sitios quieren dejar que estos bots aprendan sobre su marca, sus negocios y sus productos y ofertas. Pero aunque muchas personas apostan a que estos sistemas son el futuro, actualmente corren el aventura de no unir suficiente valía para los propietarios de sitios web.
El primer LLM en unir más valía a los usuarios al mostrar impresiones y clics para los propietarios de sitios web probablemente tendrá una gran superioridad. Las empresas informarán sobre las métricas de esa LLM, lo que probablemente aumentará la prohijamiento y evitará que más sitios web bloqueen su bot.
El mismo sentimiento es cierto para la atribución. Si estos motores generativos quieren percibir cuota de mercado, deben estar presentes en los informes a las empresas. Hasta ahora, muchos no están haciendo un gran trabajo.
Estaba revisando el valía del referente escribiendo “Document.Referrer” en la consola de herramientas de mejora de Chrome para ver si se aprobó el referente. Si es así, genera un valía que dice de dónde caldo, y si no, está en blanco.
Algunos de los motores generativos envían las referencias, otros no los envían en incondicional y otros los envían para ciertas cosas y no para otras. He traumatizado aquellos con una advertencia para indicar resultados parciales.
Un enlace en el contenido en mi cuenta pagada de ChatGPT tiene un atributo noreferrer en el enlace. Esto evitaría que se envíe el valía de relato.
Como se esperaba, no se muestra un referente en la consola de herramientas de mejora de Chrome. Vuelve hueco.
document.referrer
''En AHREFS Web AnalyticsEsto se registra como desconocido, pero en Google Analytics se clasificaría como directo. Google agrupa el tráfico de fuentes desconocidas y el tráfico interno del sitio web juntos como directo, mientras que los separamos en desconocidos e internos.
Lo interesante es que cuando miré el mismo tipo de enlace en una cuenta gratuita, no tenía el atributo NoreFerrer. Se rastreó correctamente.
Para listas de enlaces, incluso se rastrearon correctamente. 
Los enlaces a las fuentes en el contenido y en la parte inferior de la respuesta incluso se rastrean correctamente y agregan un Parámetro de URL “? Utm_source = chatgpt.com” a las URL incluso. 
Búsqueda web
La mayoría de los enlaces en modo de búsqueda web tenían el referente. Me encontré con un ejemplo interesante cuando hay múltiples referencias. El superior tenía un referente, el otro 2 no.
DeepResearch
Para el modo de investigación profunda, los enlaces en contenido se atribuyeron correctamente, pero las fuentes al final se marcaron con NoreFerrer.
Encabezados http
Si miras los encabezados HTTP, a veces encontrarás un Encabezado de referente-política Para especificar qué y cuánta información se pasa en el referente. Puedes usar el Mostrador de herramientas de SEO ahrefs Para ver esta información yendo a la pestaña Encabezados HTTP.
Para ChatGPT, han establecido un valía de referencia-política de “origen estricto-origen-when-cross”. En este caso, la disminución de https a http soltaría el referente. Cualquier enlace a páginas que usen HTTP no se atribuirían correctamente.
La mayoría de los enlaces contextuales y citados internamente de Géminis tenían el referente.
El único caso que no fue la sección “Investigación de sitios web” en modo de investigación profunda. Estos están marcados como NoreFerrer.
Modo AI
El nuevo modo AI en Google Search incluso está impulsado por Gemini. Es posible que hayas manido mi artículo fresco mostrando que El modo AI está traumatizado con NoreFerrer.
Desde entonces, John Mueller de Google ha confirmado que es un error y que probablemente lo arreglarán.
En un artículo precursor, Louise Linehan mencionó que podemos ser Subestimando el tráfico de IA. Ella mencionó específicamente cómo el copilot desapareció de nuestro sistema de seguimiento de exploración. Desde entonces, el tráfico ha regresado.
Lo que sospecho es que estos enlaces se marcaron como NoreFerrer durante ese período de tiempo. Esto muestra cómo los cambios en el código pueden afectar su seguimiento general.
Todo aquí parecía ser rastreado correctamente ahora.
Ese no es el caso con Copilot en Windows. No encontré casos en los que se aprobara el referente.
Su sitio web parecía cursar referentes a todo.
Su aplicación de escritorio no parece cursar referentes a nulo. No probé la aplicación móvil.
Claude parece tener el referente para todos los enlaces en todas las áreas que probé.
Grok no parece advenir al referente en incondicional. Probé el Standalone Grok y la traducción en X.
La investigación profunda y profunda normales no pasó al referente.
Para la búsqueda web, las citas individuales pasaron el referente, pero los enlaces al final no lo hicieron.
Meta AI pasó el referente para la traducción web. No probé esto en ninguna de las plataformas de redes sociales.
Mistral aprobó el referente en todos los casos que verifiqué.
Pensamientos finales
Los problemas de atribución no son exclusivos de los motores generativos. Se atribuye mucho tráfico a desconocido o directo en su exploración. Ese tráfico caldo de alguna parte.
Hay una buena parte del tráfico del sitio web que nunca se registra en exploración correcto a que las personas bloquean el exploración o JavaScript, algunos sitios esperan la éxito de las cookies antiguamente de disparar o las personas dejan una página antiguamente de que su epíteto de exploración se dispare.
La atribución se está volviendo más difícil cada año. Si es un motor generativo y desea comprobar de que las personas sepan que están recibiendo tráfico de usted, pruebe todos sus enlaces para comprobar de que se envíen los datos. Su propia supervivencia puede servir de su reputación en la comunidad de marketing y la visibilidad que tenga en los informes de marketing.