Surgió una discrepancia entre la postura oficial de Google sobre las exclusiones de ubicaciones basadas en API y las observaciones del mundo actual, particularmente para las campañas Efficiency Max (PMax).
la contradicción:
- Google afirma que las exclusiones de ubicaciones basadas en API no funcionan para PMax
- Varios anunciantes informan exclusiones basadas en API exitosas
- Las exclusiones basadas en la interfaz de usuario funcionan como se esperaba
La inconsistencia entre la política declarada de Google y la funcionalidad actual crea incertidumbre para los anunciantes que administran campañas mediante programación.
Por qué nos importa. Esta discrepancia afectará la forma en que gestionan las exclusiones de ubicaciones a escala a través de API y herramientas de automatización. La confusión podría afectar la seguridad de las campañas y las estrategias de protección de la marca, especialmente para los anunciantes que ejecutan campañas Máximo rendimiento en varias cuentas.
Si las exclusiones no se implementan de manera eficiente, sus anuncios podrían mostrarse en sitios de mala reputación.
Verificación de la realidad. La cuestión fue planteada inicialmente por Navah Hopkins, evangelista de marca de Optmyzr en LinkedInbasado en una conversación que vio en Foro de ayuda de Google. Allí vemos a un asesor de Google comentando que la exclusión de ubicaciones no es suitable con las campañas de PMax:


Sin embargo, las recientes pruebas realizadas por el experto en automatización Nils Rooijmans confirmaron el LinkedInque las exclusiones de ubicaciones originadas por API realmente funcionan para las campañas Máximo rendimiento, lo que contradice la posición oficial de Google:


Otro anunciante en el foro de ayuda afirma que puede agregar exclusiones a través de su API.
En pocas palabras. El comportamiento documentado sugiere que es posible que sea necesario actualizar la postura oficial de Google, ya que las exclusiones basadas en API parecen funcionar de manera related a las basadas en UI.