Se requirió que Google presentara las soluciones propuestas sobre la demanda antimonopolio ante el Departamento de Justicia. Google fue claro en su publicación de weblog que no está de acuerdo con el Departamento de Justicia, pero tiene que presentarlos legalmente, “el proceso authorized requiere que las partes describan qué remedios responderían mejor a la decisión del Tribunal, antes de una audiencia sobre remedios en abril de 2025. ”, escribió Google.
Las soluciones propuestas por Google. Google propuso soluciones a través de acuerdos de navegador, contratos de Android y más, que incluyen:
- Acuerdos de navegador: Ofrecer más “flexibilidad” en esos acuerdos de navegador predeterminados al permitir que estas empresas tengan múltiples acuerdos predeterminados en todas las plataformas. Google escribió: “Permitiría múltiples acuerdos predeterminados en diferentes plataformas (por ejemplo, un motor de búsqueda predeterminado diferente para iPhones y iPads) y modos de navegación, además de la capacidad de cambiar su proveedor de búsqueda predeterminado al menos cada 12 meses (la decisión del tribunal específicamente se refirió a un acuerdo de 12 meses como “presuntamente razonable” según la ley antimonopolio)”.
- Contratos de Android. Google también sugirió que hará que sus acuerdos de Android con los OEM no sean exclusivos y les permitirá separar Google Play Retailer de Google Search y Chrome. Google escribió: “Nuestra propuesta significa que los fabricantes de dispositivos tienen flexibilidad adicional para precargar múltiples motores de búsqueda y precargar cualquier aplicación de Google independientemente de la precarga de Búsqueda o Chrome. Una vez más, esto dará a nuestros socios flexibilidad adicional y a nuestros rivales como Microsoft más oportunidades de ofertar por la colocación”.
- Géminis. Como parte de lo anterior, Google no requerirá que los fabricantes de dispositivos u otros socios distribuyan Gemini a los usuarios de EE. UU. durante tres años.
Más detalles. El expediente authorized completo se puede encontrar en este documento PDF y lee el weblog de Google publicar por aquí. También puede ver el resumen de esta cobertura en tecmeme.
Por qué nos importa. El Departamento de Justicia puede tener un impacto grave en el futuro de Google y la Búsqueda de Google. Aún no está del todo claro cómo se desarrollará todo esto, pero seguimos observando el caso. Estos pasos pueden proporcionar pistas sobre el resultado futuro.
Nuevo en el mundo de los motores de búsqueda
Sobre el autor
Barry Schwartz es tecnólogo y editor colaborador de Search Engine Land y miembro del equipo de programación de eventos SMX. el posee Ladrillo Oxidadouna firma de consultoría net con sede en Nueva York. el tambien corre Mesa redonda sobre motores de búsquedaun weblog de búsqueda widespread sobre temas SEM muy avanzados.
En 2019, Barry recibió el premio a los servicios comunitarios sobresalientes de Search Engine Land, en 2018 recibió los premios US Search Awards como “Personalidad de búsqueda del año en EE. UU.”, puede obtener más información aquí y en 2023 fue catalogado como uno de los mejores. Los 50 PPCer más influyentes según Advertising O’Clock.
Se puede seguir a Barry en X aquí y puedes aprender más sobre Barry Schwartz por aquí o en su sitio private.