vie. Ago 29th, 2025

Google dice que las cargas de planisferio del sitio GSC no garantizan rastreos inmediatos


John Mueller de Google respondió a una pregunta sobre cuántos sitios para cargar, y luego dijo que no hay garantías de que ninguna de las URL se rastree de inmediato.

Un miembro de la comunidad R/TechSeo en Reddit preguntó Si es suficiente para cargar el archivo Sitemap.xml principal, que luego se vincula a los Sitemaps más granulares. Lo que provocó la pregunta fue su preocupación por cambiar recientemente las babosas de la página de su sitio web (nombres de archivos URL).

Esa persona preguntó:

“Envié” SitEmap.xml “a la consola de búsqueda de Google, ¿es suficiente o todavía necesito mandar páginas sitemap.xml y siteMap-Misc.xml como entradas separadas para que funcione?
Recientemente cambié las babosas de la página de mi sitio web, ¿cuánto tiempo tardará en la consola de búsqueda de Google para considerar el planisferio del sitio “?

Mueller respondió que cargar el archivo de índice Sitemap (SitEmap.xml) era suficiente y que Google procedería a partir de ahí. Todavía compartió que no era necesario subir los sitios granulares individuales.

Lo que era de peculiar interés fueron sus comentarios que indicaron que la carga de sitios de sitios no “garantizó” que todas las URL se arrastrarían y que no hay tiempo establecido para cuando Googlebot rastreara las URL de planisferio del sitio. Todavía sugirió usar la utensilio Inspect URL.

Él compartió:

“Puede mandar a los individuales, pero positivamente no es necesario. Por otra parte, los sitios sitios no garantizan que todo esté recaudado de inmediato + no hay tiempo específico para recaer. Para páginas individuales, utilizaría la utensilio de inspección de URL y los enviaría (encima de Sitemaps)”.

¿Hay valencia en cargar todos los sitios sitios?

Según John Mueller, es suficiente para cargar el archivo de planisferio del sitio índice. Sin secuestro, desde nuestro banda de la consola de búsqueda, creo que la mayoría de las personas estarían de acuerdo en que es mejor no dejar que Google se rastree o no una URL. Por esa razón, SEOS puede atreverse que es tranquilizador seguir delante y cargar todos los sitios que contienen las URL cambiadas.

La utensilio de inspección de URL es un enfoque sólido porque permite a SEOS solicitar rastreo para una URL específica. La desventaja de la utensilio es que solo puede solicitar esto para una URL a la vez. La utensilio de inspección de URL de Google no admite envíos de URL a suelto para la indexación.

Ver todavía: Bing recomienda las etiquetas LastMod para la indexación de búsqueda de IA

Imagen destacada de Shutterstock/Denis Orea

Related Post

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *