Lo que creo y por qué creo que el contenido search engine marketing tiene un problema de empaquetado es porque la forma tradicional en que a nosotros, como creadores de contenido search engine marketing, se nos ha alentado a crear contenido se ve así. ¿Bien? Si estamos hablando de algún tema en specific, digamos, “cómo entrenar para un maratón”, sería muy común que incluyamos una sección, en la experiencia de la mitad superior de la página, que hable sobre lo que significa un maratón. es.
Nuevamente, volvamos al hecho de que Google no solo responde a la pregunta “¿Qué es un maratón?” para nosotros. También miden cómo los usuarios interactúan con nuestro contenido. Y si alguien que está buscando “cómo entrenar para un maratón” llega a su contenido y ve esto en la parte superior de la página que cube “¿qué es un maratón?” ¿Adivina qué? Lo más possible es que reboten. Se le considerará un mal clic y es posible que pierda algunas clasificaciones y algo de tráfico.
Entonces, ¿qué se supone que debes hacer? La respuesta son buenas noticias, ¿verdad? Ya hemos creado el contenido y es cuestión de volver a empaquetar lo que ya hemos creado. Entonces, en lugar de apuntar a la palabra clave “cómo entrenar para un maratón”, “hacer advertising por correo electrónico”, “comenzar con una dieta specific”? Tenemos que entender que a los usuarios les importan diferentes perspectivas según el tema, y así es como la consulta se puede dividir en una variedad de perspectivas diferentes que probablemente le interesen al usuario dentro de su viaje de búsqueda. Cosas como: “Qué considerar antes de entrenar para un maratón”. “Errores que cometí al comenzar una dieta en specific”. “Razones para no hacer advertising por correo electrónico o advertising en TikTok” y “¿Debería siquiera dedicarme al search engine marketing hoy en día?”
Estas perspectivas serán mucho más atractivas y dignas de hacer clic para el usuario remaining, y tendrán experiencias de contenido en la mitad superior de la página, así es como hice esto. ¿Cómo hice advertising por correo electrónico, cómo probé líneas de asunto para mejorar nuestras tasas de apertura en un 40%, en lugar de “¿cómo hacer advertising por correo electrónico?” “¿Qué es el advertising por correo electrónico?” Prueba tus líneas de asunto, ¿verdad? Contenido muy, muy diferente pero comparable.
Nuevamente, es por eso que creo que el contenido search engine marketing tiene un problema de empaquetado. Más o menos, el contenido que estamos produciendo está ahí. Solo necesitamos infundirle más experiencias de primera mano y con las que la gente pueda confiar, y creo que el futuro de su éxito y contenido de search engine marketing depende de su capacidad para pensar en el usuario y no en el motor de búsqueda. Gracias.