Si lo piensa, no hay una señal más clara que el hecho de que Google se ha implementado rápidamente Descripción normal de la IA (y ahora modo ai), los cuales son básicamente Contenido generado por IA.
Sin confiscación, todavía hay muchos SEO y vendedores digitales que piensan que Google rebusca castigar activamente el contenido de IA.
Imprimir en Reddit
Decidimos descubrir la respuesta existente observando 600,000 páginas web para comprender si Google castiga, galardón o es simplemente indiferente al contenido de IA.
Esto es lo que encontramos:
Tomamos 100,000 palabras secreto aleatorias de ahrefs Explorador de palabras secreto y extrajo las 20 URL de clasificación Top. Luego extrajimos el contenido de estas URL, de las cuales teníamos 600k en nuestro pulvínulo de datos.
Ejecutamos cada artículo a través de nuestro propio detector de contenido de IA, que es parte de Inspeccionar la página en Explorador de sitios.
Esto es lo que nuestro Detector de contenido de IA encontró:
- 4.6% de las páginas se clasificaron como “AI pura”.
- 13.5% fueron clasificados como “humanos puros”.
- 81.9% fueron clasificados como una mezcla de dos.
De los que eran una mezcla de humanos y ai:
- 13.8% mostró un uso exiguo de IA (1-10% del contenido de la página se clasificó como IA)
- 40% mostró un uso moderado de IA (11-40%)
- 20.3% mostró un uso sustancial de IA (41%-70%)
- 7.8% mostró uso dominante de IA (71%-99%)
Nota al beneficio.
Ningún detector de contenido de IA es valentísimo. Al igual que LLMS, los detectores de IA son modelos estadísticos. Se ocupan de probabilidades, no de certeza. Pueden ser increíblemente precisos, pero siempre conllevan el peligro de falsos positivos.
Puede obtener más información sobre cómo funcionan los detectores de IA y por qué son aperos en estos artículos:
Según nuestro detector de IA, el contenido escrito por humanos solo representaba el 13.5% de las 20 páginas de clasificación principales. Esto significa El 86.5% de las páginas de parada rango contienen cierta cantidad de contenido generado por IA.
Eso es de esperar porque la IA tiene más uso que simplemente producir contenido. Puede usarlo para revisar la ortografía, mejorar su gramática, refinar su escritura, optimizar sus títulos, desafiar sus ideas y más. Diablos, incluso este Doc de Google en el que estoy escribiendo tiene una IA incorporada.
Entonces, si Google quisiera penalizar activamente el contenido de AI, no esperaría este tipo de resultados. Si lo piensa, el hecho de que haya contenido puro de IA (aunque es raro, solo 4.6%) en las páginas de parada rango ya sugiere que Google no castiga el contenido de IA.
Podemos esperar que esto sea honesto. En nuestro Estado de la IA en el crónica de marketing de contenido, Cuando encuestamos a 879 especialistas en marketing, el 87% de los encuestados usan IA para ayudar a crear contenido.
Así como ya no hay falta arma blanca fabricado no tocado por consecuencias nuclearespronto no habrá ningún contenido que no esté ‘contaminado’ o asistido por AI.
Calculamos la correlación entre el porcentaje de contenido de IA y la posición de clasificación de búsqueda en todo el conjunto de datos. La correlación fue 0.011, efectivamente cero.
En caso de que esta sea la primera vez que vea una trama de caja, así es como debe leerlos:
No existe una relación clara entre la cantidad de contenido generado por IA que tiene una página y cuán en extremo se ubica en Google. Esto sugiere que Google no galardón significativamente ni penaliza las páginas solo porque usan IA.
Si está buscando un forro plateado en algún área, estaría acertado de conocer que las páginas de más parada rango, es asegurar, #1, tienden a tener contenido levemente menos generado por IA.
De hecho, si los agrupamos en tres grupos de uso exiguo de IA (0-30%), algún uso de IA (30-70%) y uso sustancial de IA (70-100%), incluso estaría acertado de conocer que el rama con un uso exiguo de IA se correlaciona muy levemente con clasificaciones más altas.
Esto sugiere una preferencia pequeño por un contenido más creado por humanos o levemente asistido por AI-AI-AI-AI-AI-AI en la parte superior de los SERP. Pero tenga en cuenta que la correlación es muy débil.
Concluir
De nuestra investigación, parece que Google no castiga activamente ni galardón el contenido de IA. Por lo tanto, no tiene que tener miedo y evitar el contenido de IA a toda costa.
En última instancia, a Google probablemente no le coste cómo Hiciste el contenido. Simplemente le importa si los buscadores lo encuentran útil.
Si puede hacer contenido de IA puro que sea único, útil, y los buscadores querrán consumir, entonces no veo por qué no.
Pero desde mi experiencia, y por los datos, podemos ver que es difícil hacer contenido verdaderamente de inscripción calidad solo con la IA.
Es probable que la mayoría de los creadores de contenido aprovechen la IA como una aparejo para ayudar a hacer contenido, en área de simplemente generarlos.
