Un buen contenido es un buen contenido, y los principales sitios web son los principales sitios web. Estas cosas no cambian. Sin secuestro, los sesgos en los datos y asociaciones de capacitación pueden cambiar qué fuentes son mencionadas por diferentes asistentes de IA.
Los asistentes de IA igualmente pueden funcionar de forma sutilmente diferente. Por defecto, no tienen ninguna principios de sitios web y pueden inventar fuentes. Mirándote chatgpt.
Algunos sistemas aumentan con la búsqueda, donde recuperan los documentos primero y es menos probable que asombro los resultados. Algunos sesgos en torno a los socios que pagaron para finalizar los datos.
Mirando los 50 sitios web más mencionados en Radar de la marca ahrefs Para las descripción común de la IA, el chatgpt y la perplejidad, solo 7 sitios web están entre los 50 mejores resultados para todos ellos.
Esto se tráfico de ~ 76.7m descripciones de IA, 957k ChatGPT y indicaciones de perplejidad de 953.5k para el mes de junio de 2025.
Nota al ganancia.
Brand Radar no es solo otro profesor de visibilidad de LLM, rastreamos una gran cantidad de consultas en todos estos sistemas y puede consultar cualquier producto, servicio o marca y comparar vs competidores. Es más como el explorador del sitio que rastreador de rango.
Así es como se ve el radar de la marca.
Aquí está la superposición:
Y esto es lo que se incluye en cada:
Los sistemas funcionan de maneras sutilmente diferentes. Por ejemplo:
| Plataforma | Cómo elige las citas |
|---|---|
| Perplejidad | Búsqueda web en tiempo efectivo → Rangos → Cotizaciones → Cita la mejor fuente de coincidencia |
| Chatgpt (con navegación) | Despabilarse → Filtros para dominios de confianza/abuso → Cita |
| Chatgpt (predeterminado) | No hay citas a menos que se aconseje → puede desbarrar |
| Descripción común de Google AI | Desde el índice de búsqueda → Nómina de citas curadas |
| Copiloto de Bing | Utiliza Bing Búsqueda → Respaldos de fragmentos → Incluye Citat |
Varios sesgos y diferentes metodologías significan que incluso para las mismas consultas, estos sistemas pueden citar sitios web completamente diferentes.
Habrá sesgos adicionales introducidos según el tipos de sitios que bloquean los bots de IA Y aquellos que renderizan a JavaScript como Google, frente a los que no lo hacen, que es la mayoría del resto de ellos.
Las descripción común de Google AI se inclinan en torno a los mismos sitios superiores que estamos acostumbrados a ver en los resultados de búsqueda. Hay un gran acento en los sitios web autorizados para la sanidad, las finanzas, el conocimiento enciclopédico, las redes sociales, así como un sesgo para las propiedades propiedad de Google. En particular, faltan sitios de medios, sitios de entretenimiento que no son de Google y sitios de comercio electrónico.
ChatGPT se inclina más en editores y medios de comunicación no Google, especialmente para telediario, entretenimiento y deportes. Tienen acuerdos y asociaciones de licencias con muchos de los sitios web citados. ChatGPT no tiene mucho en torno a la sanidad o la medicina.
La perplejidad extrae de un corpus internacional más amplio. Hay muchas marcas locales y regionales que no estaban entre los 50 mejores para los otros asistentes de IA. La perplejidad no tiene sitios web sociales o medios occidentales tradicionales.