Los motores de búsqueda siguen diciéndonos que el tráfico de AI Search es de mejor calidad, pero ¿es? Al menos para AHREFS, este canal tiene la viejo relación de conversión / invitado. Los visitantes de búsqueda de IA se convierten a una tarifa 23 veces más suscripción que los visitantes de búsqueda orgánica tradicional para AHREF.
La terminología en esta industria está evolucionando. Estoy definiendo la búsqueda de IA como búsqueda que ocurre en asistentes de IA como chatgpt, copilot, géminis, etc.
Si aceptablemente estamos trabajando en un estudio más amplio en muchos sitios web, quería compartir más datos sobre cómo los visitantes de búsqueda de IA se miden con los visitantes de búsqueda de AHREF.
Estos datos provienen de AHREFS Web Analyticsuna alternativa simple, gratuita y centrada en la privacidad a Google Analytics.
Vamos a sumergirnos.
El tráfico de búsqueda de IA representa solo el 0.5% de nuestro tráfico durante los últimos 30 días. 0.3% para YTD.
Aquí está la tendencia de los últimos 12 meses. El segmento está creciendo rápidamente, y vimos un aumento nuevo en mayo.
Hemos gastado algunos aumentos interesantes en agosto de 2024, noviembre de 2024 y mayo de 2025. La mayoría del aumento y el tráfico en militar provienen de ChatGPT. No he tenido la oportunidad de ver por qué estamos viendo más visitantes de ellos, pero el momento me hace preguntarme si arreglaron algunos de los Los problemas que llamé relacionados con ellos no envían datos de narración.
Estos datos son durante los últimos 30 días. La gran mayoría de los registros son de ChatGPT.
Eso es una paranoia, ¿verdad? 12.1% de los registros del 0.5% del tráfico. Este canal funciona muy aceptablemente para nosotros. Como mencioné anteriormente, los visitantes de búsqueda de IA convierten 23 veces mejor que los visitantes de búsqueda orgánica tradicional para AHREFS.
Los motores de búsqueda nos dicen que el tráfico de búsqueda de IA es de viejo calidad, pero ¿verdad? Ya demostré que el tráfico de búsqueda de IA era nuestro canal de viejo rendimiento para conversions / visitpero ¿qué pasa con las métricas del favorecido en el sitio?
En militar, diría que sí, el tráfico es mejor, pero es una valor cercana. La tasa de resurtida y las páginas por invitado son más altas, pero la duración de la invitado es peor.
Menos personas rebotan cuando vienen de la búsqueda de IA en comparación con la búsqueda. Esto podría deberse a que están más debajo en su alucinación y listos para tomar medidas, al menos a dictaminar por la tasa de conversión para estos visitantes.
Los usuarios que provienen de la búsqueda de IA no pasan tanto tiempo en el sitio como los visitantes de la búsqueda tradicional. Esto puede ser poco único para nosotros porque tenemos los mejores blogs y videos de la industria. A las personas efectivamente les gusta nuestro contenido y pasan el tiempo para consumir nuestra información e ideas.
Los visitantes de AI Search van a 50% más de páginas que los visitantes de la búsqueda tradicional. Ya mostré que El 80% de nuestros visitantes de AI Search van a nuestra página de inicio, herramientas gratuitas y páginas de productospero igualmente navegan por el sitio más que los visitantes de la búsqueda.
Hay una gran gotcha con los datos anteriores. Hice algunos cálculos aproximados que involucraban búsquedas, usuarios de plataformas y tráfico web total estimado de motores de búsqueda frente a asistentes de IA, y lo modelé frente a nuestro tráfico de estas diferentes fuentes. Basado en nuestros datos y estos modelos, Usuarios de AI Search Haga clic en enlaces 75% menos de lo que lo hacen en la búsqueda orgánica tradicional.
Puede que no sea tan malo, porque gran parte del tráfico de búsqueda no ha cambiado a asistentes de IA. Muchos de sus usuarios lo están utilizando para otras tareas como la codificación.
Si la búsqueda de IA se convierte en el valía predeterminado, nuestro tráfico de búsqueda puede ser inferior al 25% de nuestro tráfico coetáneo. Lo tomaré siempre que la tasa de conversión permanezca más suscripción, pero no estoy seguro de que se escalará de esa guisa. Si fuera a escalera, veríamos más de 5 veces más conversiones basadas en la tasa de conversión más suscripción, y mi intestino me dice que no será tan bueno.
Parece que no soy el único que se siente así. Nuestra propia ley de Ryan dice:
Estos CTR son probablemente los más altos que en la vida sean, ya que la novedad de este formato desaparece.
Los motores de búsqueda creen que irá para otro costado. Según Microsoft Bing:
A medida que avanza AI, el valía de los clics aumenta y se calma que continúe aumentando.
Espero que Bing tenga razón.
Tomará un gran ajuste de los especialistas en marketing y de las empresas para aceptar la nueva normalidad, pero no parece que tengamos una opción en el asunto. Tendremos que ajustar nuestros objetivos y KPI, y educar a nuestros interesados sobre este cambio.
Pensamientos finales
Los visitantes de AI Search to Ahrefs parecen ser de viejo calidad y convertir mejor que los visitantes de la búsqueda tradicional.
Todavía estamos procesando los datos para un estudio más amplio en muchos sitios, y pronto tendremos esa información para usted.
Si tiene alguna pregunta, pregúntame sobre LinkedIn o núcleo.