Configuré algunas pruebas hace más de un mes para ver si Google clasificaría el contenido generado por el modo Google AI en los resultados de búsqueda orgánica. Spoiler: no se clasificó.
Google cree que el contenido del modo AI es lo suficientemente bueno para mostrar a los usuarios en lo que Probablemente sea el modo de búsqueda predeterminado en el futuro. Pero el contenido en sí no parece lo suficientemente bueno como para competir en los resultados normales de búsqueda de Google.
¿Es porque es generado por IA? ¿Es porque no hay carencia nuevo complemento? ¿Es porque simplemente no es lo suficientemente bueno? No sé.
Estoy fascinado de que este contenido del modo AI no sea en lo más reducido competitivo con el contenido que Google normalmente clasifica. De hecho, esperaba que se clasifique ya que el contenido del modo AI proporciona una descripción limpio de cada tema. No esperaba que se clasificara en la parte superior, pero pensé que sería probable que el día 30 al 30.
En una de las pruebas, una página nuestra sobre un tema diferente que ni siquiera mencionó que la palabra esencia objetivo en sinceridad ocupó mucho más parada que la página generada que era más relevante y útil. Fascinante.
Cavemos.
Configuré tres páginas de prueba. Estas páginas no solo se publicaron en un nuevo sitio web, se publicaron directamente en el blog Ahrefs, con DR 91 y una historia de contenido en torno a SEO que se ubica aceptablemente. Se les dio las mejores condiciones posibles para tener éxito.
Dos de las páginas para las que ya teníamos páginas de blog y catálogo existentes, pero una era un tema completamente nuevo en el que no teníamos páginas en competencia.
Estaba apuntando a “hreflang”, “SEO técnico” y “rastreado, actualmente no indexado” con los diferentes temas. Así es como se veía la página de Hreflang, con todo el contenido escrito proveniente de una respuesta de modo AI:
Parte de la información es incorrecta en la respuesta del modo AI, como la sección sobre la prevención de contenido duplicado, pero en común es un esquema limpio del tema. Pero nunca se clasificó para carencia por otra parte de algunos términos de marca.
Es la misma historia para la página en SEO técnico. Positivamente nunca se clasificó para carencia.
La tercera prueba fue un tema completamente nuevo para nosotros, y lo creé unos días posteriormente de los otros dos cuando me di cuenta de que ya teníamos dos páginas clasificadas para ellos, por lo que podría ser difícil competir. Tenía grandes esperanzas para este, pero nunca se clasificó aceptablemente para carencia significativo.
De hecho, tenemos otra página sobre un estado de índice de consola de búsqueda de Google diferente, Descubierto: actualmente no indexadoque ocupa el puesto 41 para este tema. La página de prueba generada es mucho más relevante y tiene información más útil, pero aún no se clasifica.
Pensamientos finales
Creo que las páginas generadas son conveniente avíos y probablemente deberían clasificarse mejor que algunas de las otras páginas de clasificación, pero el hecho de que no sugieran que Google pueda tener algunos sistemas para evitar que este tipo de contenido generado se clasifique.
Si eso es Detección de contenido de IApoco como la provecho de información, o poco más, no estoy seguro. Podrían ser múltiples sistemas en el trabajo. Estoy ejecutando otra prueba para ver qué sucede si agrego un poco de contenido humano a la mezcla. Hice poco similar en una página de prueba personal y tuve buenos resultados.