Uno de los SEO Rockstars de Search Marketing recientemente compartió sus pensamientos sobre el SEO para la IA generativa, llamando la atención sobre los hechos sobre los resultados de búsqueda de Google, explicando cómo funciona efectivamente la nueva búsqueda de IA y llamando al marketing basado en el miedo que exagera la interrupción para traicionar los llamados servicios “geo”.
Greg Boser es un pionero de marketing de búsqueda con un profundo nivel de experiencia que pocos en la industria pueden igualar o incluso comenzar a imaginar.
Vendedores digitales y la historia del SEO
Su publicación fue en respuesta a un tweet de alguno más que, en su opinión, exageró que SEO está perdiendo el dominio. Greg comenzó su catilinaria de SEO señalando cómo la concepción de SEO del tendero de búsqueda de SEO está desactualizada, pero son tan nuevos en SEO que no se dan cuenta.
Por ejemplo, la ejercicio de comprar enlaces es una de las tácticas más antiguas en SEO, tan antiguas que los recién llegados a SEO le dieron un nuevo nombre, PBN (red de blog privado), como si dar un enlace a comprar un nuevo nombre lo cambie de alguna guisa. Y por cierto, nunca he conocido un PBN que fuera privado. En el momento en que pones poco en la web, Google lo sabe. Si un spambot automatizado puede encontrarlo en fielmente cinco minutos, Google probablemente ya lo sepa.
Greg escribió:
“Si alguno por ahí quiere escribir su propio” Todo lo que crees que sabes está mal. Geo es el camino “, solo siga estos simples pasos:
1. Marque “SEO” como todo lo que era una cosa entre 2000 y 2006. Asegúrese de mencionar comprar vínculos de retroceso y rellenar palabras secreto. E intenta convencer a la parentela de que el único KPI era clasificarlo ”.
Enlaces orgánicos de Google
La segunda parte de su publicación flama la atención sobre el hecho de que Google no ha sido un motor de búsqueda de diez enlaces orgánicos durante mucho tiempo. Google proporcionar respuestas no es nueva.
Él publicó:
“2. Enmarcan el estado presente de las cosas como si todo sucediera en las últimas 2 semanas. No mencione ninguna circunstancia ninguna de las siguientes cosas de los últimos 15 primaveras:
2009 – fragmentos ricos
2011 – Expresivo de conocimiento (cosas que no son cuerdas)
2013 – Hummingbird (comprensión semántica de consultas conversacionales)
2014 – fragmentos destacados – (respuestas directas en la posición “cero”)
2015-Cajas de PPA (preguntas relacionadas que anticipan preguntas de seguimiento)
2015 – RankBrain (enseñanza involuntario para interpretar consultas ambiguas)
2019 – Bert (PNL para comprender mejor el contexto)
2021 – Mamá (Bert sobre esteroides)
2023 – SGE (el partida de AIO) “
Exagerar el problema
La futuro parte es una reacción al ingenuo marketing Schtick que prostitución de despertar el miedo sobre la búsqueda de AI para presentarse como la respuesta.
Él escribió:
“3. Extraige la complejidad para crear una sensación de miedo y ansiedad y luego cerrar con” su única esperanza es contratar a un geo habituado “
¿Es compleja AI compleja y cambia todo?
Creo que es moderado afirmar que la búsqueda de IA es compleja porque el modo AI de Google y, en último medida, las descripciones de IA, muestra enlaces a una grado más amplia de intentos de búsqueda que las búsquedas regulares que se usan para mostrar. Incluso los fragmentos ricos de Google estaban alineados con la intención de búsqueda de la consulta de búsqueda flamante.
Ese ya no es el caso con los resultados de búsqueda del modo AIO y AI. Ese es el punto sobre el fan-out de consultas (Lea sobre una documento que describe lo que podría ser el fanático de la consulta), que la consulta flamante se divide en preguntas de seguimiento.
Sin bloqueo, Greg Boser tiene un punto en una publicación de seguimiento en la que dijo que la técnica de fan-out de consulta es proporcionado similar a la parentela que igualmente pregunta (PAA), Google solo lo está metiendo en los resultados del modo AI.
Él escribió en un puesto de seguimiento Acerca de la consulta Fan-Out:
“Sí, el fanático de la consulta es la ira del día. Es como si Paa se estuviera escondido”.
El modo AI es una seria amenaza para SEO?
Estoy de acuerdo con Greg hasta cierto punto de que el modo AI no es una amenaza para SEO. Los mismos principios sobre la promoción de su sitio, SEO técnico, etc., aún se aplican. La gran diferencia es que el modo AI no está respondiendo directamente a la consulta, sino que proporciona respuestas a todo el delirio de información. Puede descartarlo como PAA por encima del redil, pero eso sigue siendo un gran problema porque complica lo que va a intentar clasificar.
Michael Bonfils, otro añejo temporizador de SEO recientemente observó que la búsqueda de IA está eliminando la parte auténtico y media del embudo de ventasobservando sobre la búsqueda de IA:
“Esto es, ya sabes, tenemos un embudo, todos sabemos cuál es la escalón de consideración de conciencia y todo el centro y, finalmente, la etapa de operación. La etapa de consideración es el costado crítico de nuestro embudo. No estamos obteniendo los datos. ¿Cómo vamos a obtener los datos?”
Así que sí, la búsqueda de IA es diferente a cualquier cosa que hemos conocido antaño, pero, como señala Greg, todavía es SEO y adaptarse al cambio siempre ha sido parte de él.
Descubrir Post de Greg Boser en X:
Si alguno por ahí quiere escribir su propio artículo “Todo lo que crees que sabes que está mal. Geo es el camino”, solo siga estos simples pasos:
1. Marque “SEO” como todo lo que era una cosa entre 2000 y 2006. Asegúrese de mencionar comprar vínculos de retroceso y rellenar palabras secreto. E intenta … https://t.co/eqy0spij8b
– Greg Boser (@Gregboser) 29 de mayo de 2025
Imagen destacada de Shutterstock/Thomas Christoph