Ahora, debo decir que la forma en que está escrito esto en la documentación es bastante arcana. Hay mucha jerga y terminología específicas de Google, muchos enlaces a otros documentos a los que no tenemos acceso, por lo que realmente no podemos ver el contexto. Pero lo que me parece es que Google está interesado en la relación entre enlaces y volumen de búsqueda de marcas de algunos sitios, y que esto forma parte de cómo funciona o funciona Panda. Entonces, permítanme explicarles cómo podría funcionar.
Entonces, si tiene un sitio que tiene muchos enlaces, pero nadie está buscando ese sitio específico, Google podría llamarlo búsqueda de navegación, nadie busca ese sitio específico, así que digamos, por ejemplo, tcapper.co.uk, mi sitio private, spoiler, no recibe una gran cantidad de tráfico, si nadie busca tcapper.co.uk, pero Tengo millones de enlaces, eso es un poco sospechoso, ¿no? Algo está mal aquí. Entonces, esa proporción sugeriría un problema.
La documentación hace que parezca que eso está de alguna manera relacionado o es algún componente del funcionamiento de Panda. También alude a algo llamado Child Panda, que Mike King ha sugerido que podría ser una actualización de contenido útil o un sistema relacionado. En realidad, esto tiene sentido.
De nuevo, en el último viernes de pizarra que hice sobre el Actualizaciones de marzo, Teoricé que la marca sería una buena manera de manejar algunos de los problemas que enfrenta actualmente Google, algunas de las disaster que enfrenta actualmente. Como anécdota, muchos de los sitios que ve que reciben actualizaciones de contenido útiles, quizás tengan una marca un poco más pequeña de lo que cabría esperar para su nivel de tráfico.
Eso es extremadamente anecdótico. Hay excepciones. Pero esto es interesante. En cierto modo se alinea con muchas experiencias, pero no creo que nadie sospechara una métrica tan cruda aquí. Así que profundizaremos más en esto a medida que pase el tiempo. Pero sí, hay algo en que pensar.